Cumhuriyet Halk Partisi Hatay Milletvekili ve TBMM Katip Üyesi Nermin Yıldırım Kara, Payas ilçesinde yapılması planlanan hafriyat dökümüne ilişkin yazılı bir basın açıklamasında bulundu.
“Hafriyat depolaması ve bertarafı; insan sağlığı ve canlı yaşamı üzerindeki etkileri nedeniyle her zaman dikkatle değerlendirilmesi gereken bir süreç. Bir hafriyatın nakliyesi, muhafazası ve ayrıştırılması, dikkatli biçimde yapılmazsa her aşamada maddi zararlara, hatta can ve mal kayıplarına neden olabilir. Hafriyat kamyonlarının şehir içi trafiğinde sebep oldukları sorunlar, uzun bir süre boyunca öncelikli gündem maddelerimiz arasında yer aldı. Enkazlardan çıkan molozların Milleyha Sulak Alanına dökülmesi ancak kamuoyunun ve basının yoğun baskısıyla durduruldu. Yerinde ayrıştırmanın yol açtığı tehlikeleri farklı tarihlerde gündeme getirdik. Ne yazık şimdi de yeni bir hafriyat sorunuyla karşı karşıya kalmak üzereyiz.
Hassa Tüneli projesinin inşaatından çıkacak hafriyatın dökülmesi gerekçesiyle Payas’ta bir yer seçildiğini ve bu amaçla Payas Belediye Meclisinin Büyükşehir Belediyesine yetki verdiğini; bu yerin de sahil şeridinde bulunduğunu öğrendik. Yakacık Mahallesi’ndeki söz konusu parseller 8 parçadan oluşuyor ve yeşil alan statüsünde bulunuyor.
Yer seçimini yapan kişi ya da kişiler, adeta, ‘Biz hangi kanun ve yönetmelik maddelerini ihlal edebiliriz?’ diye düşünmüş. Kıyılara moloz, atık, çöp gibi kirletici etkisi olan atıkların dökülemeyeceği, 3621 sayılı Kıyı Kanununun 6’ncı maddesinde, açık bir hüküm olarak yer alır. 8’inci madde, uygulama imar planı bulunan kıyılarda sadece günübirlik kullanıma açık turizm tesisleri yapılabileceğini belirtir ve kirletici atıkların kıyılara dökülemeyeceğini tekrarlar; 15’inci madde ise döküm yapılması durumunda ceza uygulanacağını bildirir. Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 7’nci maddesi ise imar değişikliklerinin ancak kamu yararı ve doğal değerleri, bunların kullanılma dengesinin gözetilmek suretiyle gerçekleştirilebileceğini vurgular.
Belediye meclis üyelerimiz, Payas Belediye Meclisinin aldığı karara yönelik itirazlarında, bu noktaların haricinde, kent imar planı bütünlüğünün dikkate alınmadığına vurgu yapıyor.
YILDIRIM KARA: HAFRİYAT DÖKMEK İÇİN DENİZE SIFIR ARAZİYİ MI BULDUNUZ?
Mevzuat tartışması söz konusu olduğunda, Payas Belediyesinin de Büyükşehir Belediyesinin de söyleyeceği fazla bir söz yok. Ancak muhtemelen itiraz edilecek, tevil yoluna gidilecek, kanundaki bir kelime üzerinden bize karşı çıkılacak. Fakat bu kararı alan yetkililer, basitçe, şunu cevaplamalıdır: Hafriyat dökümü yapılacak yer olarak ancak sahil şeridini mi seçtiniz? Payas sınırlarında veya büyükşehir belediyesinin yetki alanı içerisinde hafriyat dökümü yapılabilecek alanlar tükendi de denize sıfır mesafedeki arazileri mi buldunuz?
Gerekçesi ne olursa olsun, sahillerimizin hafriyat atıklarıyla kirletilmesine göz yumamayız. Ülkemizde, ne yazık ki sahillerden söz edince pek çok belediye ve şirketin gözünde ‘paraya tahvil edilmesi gereken alan’ demiş oluyorsunuz. Bu zihniyete ‘Dur’ demek sadece siyasetçilerin değil, çevre duyarlılığı olan bütün yurttaşların görevidir.”
